La primavera en Extremadura!Quien pueda, que se acerque por aquí
sábado, 19 de marzo de 2011
Otro ejemplo de como llamar bueno a lo malo
En esta última semana se ha publicado en todos los periódicos, que en España ha nacido un bebe no portador de una mutación en un gen que confiere un mayor riesgo de padecer cancer de mama y de ovario: de sus portadores, a los 70 años, un 60% tendran cancer de mama y un 40% de ovarios.
Se dice que es algo bueno, muy bueno: el bebé no tiene esa dañina mutación!. Pero no es algo tan bueno, por que el no tener esa mutacion no es un seguro para cualquier otro tipo de enfermedad: como todo hijo de vecino, tendrá muchas posibilidades de tener otras enfermedades, incluidos otros tipos de cancer.
De entrada no se dice lo verdaderamente malo en este caso: los padres de esta criatura, obtuvieron por fecundación in vitro nueve embriones, de los que 6 fueron adelante y de ellos 4 eran portadores de dicha mutación, por lo que fueron eliminados, sin más, por que venían con ese pequeño "error de fábrica".("Error de fábrica" que no significa que "estuvieran enfermos" sino que "eran sanos, con un riesgo de desarrollar un tipo de cancer a lo largo de su vida",como tantos y tantos que andamos por la calle tan tranquilos).
Los dos que estaban libres fueron transferidos al utero de la madre y solo 1 salió adelante.
Realmente, ¿alguien puede pensar que esto es un avance médico?
Con esto, ¿pensais que se avanza en el tratamiento del cancer?
¿Puede aceptar la sociedad que se eliminen seres humanos por el hecho de que pueden estar enfermos en el futuro?.
Pienso en los cuatro que fueron eliminados : quizás alguno de ellos, si le hubieran dejado vivir, a los 23 años podria haber sido medico y a los 33, investigando, podría haber encontrado el remedio para ése y otros tipos de cáncer. Y si no, si era mujer, podia haberse quitado quirurgicamente los ovarios, o las mamas, a los 48 o 50 años para evitar que aparecieran y seguir viviendo una vida plena, a pesar de ser portador de una mutación genetica!
Pienso también en esos padres que por asegurarse un bebé sin defecto de fábrica, han desechado a otros hijos. Como madre, me hubiera gustado más algun medio para haber procurado que mis hijos nacieran sin las "mutaciones geneticas" del egoismo, la pereza, la soberbia y la tontería! que son las que realmente nos causan tristeza a la mayoria de los padres normales.
Se dice que es algo bueno, muy bueno: el bebé no tiene esa dañina mutación!. Pero no es algo tan bueno, por que el no tener esa mutacion no es un seguro para cualquier otro tipo de enfermedad: como todo hijo de vecino, tendrá muchas posibilidades de tener otras enfermedades, incluidos otros tipos de cancer.
De entrada no se dice lo verdaderamente malo en este caso: los padres de esta criatura, obtuvieron por fecundación in vitro nueve embriones, de los que 6 fueron adelante y de ellos 4 eran portadores de dicha mutación, por lo que fueron eliminados, sin más, por que venían con ese pequeño "error de fábrica".("Error de fábrica" que no significa que "estuvieran enfermos" sino que "eran sanos, con un riesgo de desarrollar un tipo de cancer a lo largo de su vida",como tantos y tantos que andamos por la calle tan tranquilos).
Los dos que estaban libres fueron transferidos al utero de la madre y solo 1 salió adelante.
Realmente, ¿alguien puede pensar que esto es un avance médico?
Con esto, ¿pensais que se avanza en el tratamiento del cancer?
¿Puede aceptar la sociedad que se eliminen seres humanos por el hecho de que pueden estar enfermos en el futuro?.
Pienso en los cuatro que fueron eliminados : quizás alguno de ellos, si le hubieran dejado vivir, a los 23 años podria haber sido medico y a los 33, investigando, podría haber encontrado el remedio para ése y otros tipos de cáncer. Y si no, si era mujer, podia haberse quitado quirurgicamente los ovarios, o las mamas, a los 48 o 50 años para evitar que aparecieran y seguir viviendo una vida plena, a pesar de ser portador de una mutación genetica!
Pienso también en esos padres que por asegurarse un bebé sin defecto de fábrica, han desechado a otros hijos. Como madre, me hubiera gustado más algun medio para haber procurado que mis hijos nacieran sin las "mutaciones geneticas" del egoismo, la pereza, la soberbia y la tontería! que son las que realmente nos causan tristeza a la mayoria de los padres normales.
martes, 1 de marzo de 2011
Empieza marzo: para aprender a ir en las autopistas en tractores
No soy un conductor profesional, pero en este último año me estoy ganando a pulso la categoría de buen aficcionado, pues hago más de 400 Km a la semana, y la medida supuestamente ahorradora de ir por las autovías a 110 Km/hora con unos coches diseñados para navegar a mucha más velocidad, me va a ocasionar unas cuantas complicaciones: el esfuerzo de ir con una atención extra para no pasarme (no sé donde están los radares móviles!) que conllevará llegar a mi destino más tarde y más cansada y sin duda bastante enfadada, pues no es seguro que consiga ahorrarme 4 euros al mes pero sí es seguro que perderé -si Dios y sus Angeles no me protegen- unos 100 euros en multas y algun otro punto del famoso "Carnet por puntos".
Y enfadada también, cuando me pasen "veloces como rayos" los 3 ó 4 coches oficiales , que me adelantan a diario, de aquellos políticos que han puesto la norma, pero que no la cumplen.
"Velocidad tortuga para el país cangrejo" (Jesús Cacho, en "El confidencial").
Además, ahora, en virtud de las políticas de igualdad, me subirán el precio del seguro del coche, ya que yo disfrutaba de una rebaja por ser mujer de mi edad y no tener sanciones, pero no: todos iguales! a pagar todos igual que los más imprudentes!.
Este blog no quiere ser un sitio de protesta sin más. La cuestión de los 110 Km es una ínfima anécdota frente a la realidad que nos rodea: el Magreb revuelto, sin saber bien en qué dirección, tantos españoles sin poder trabajar, sin horizontes de esperanza, tanta gente masticando soledad por nuestras ciudades, sin una persona amiga a la que acudir. Como describe bien la película "no ganadora" de los Oscar, La red social, ese complejo mundo actual, descarnadamente trágico, lleno de arrogancia, vanidad, avaricia y envidia, donde el ser generoso brilla por su ausencia.
Va siendo hora de que hagamos ver que otro mundo es posible. Que las personas buscamos la verdad y los que nos gobiernan no nos pueden engañar tan facilmente como ellos creen . Y que ya está bien de ir cada uno a lo suyo: empezaré por ir a hacer la cena de los de mi casa: pasito a paso se anda cualquier camino!
Y enfadada también, cuando me pasen "veloces como rayos" los 3 ó 4 coches oficiales , que me adelantan a diario, de aquellos políticos que han puesto la norma, pero que no la cumplen.
"Velocidad tortuga para el país cangrejo" (Jesús Cacho, en "El confidencial").
Además, ahora, en virtud de las políticas de igualdad, me subirán el precio del seguro del coche, ya que yo disfrutaba de una rebaja por ser mujer de mi edad y no tener sanciones, pero no: todos iguales! a pagar todos igual que los más imprudentes!.
Este blog no quiere ser un sitio de protesta sin más. La cuestión de los 110 Km es una ínfima anécdota frente a la realidad que nos rodea: el Magreb revuelto, sin saber bien en qué dirección, tantos españoles sin poder trabajar, sin horizontes de esperanza, tanta gente masticando soledad por nuestras ciudades, sin una persona amiga a la que acudir. Como describe bien la película "no ganadora" de los Oscar, La red social, ese complejo mundo actual, descarnadamente trágico, lleno de arrogancia, vanidad, avaricia y envidia, donde el ser generoso brilla por su ausencia.
Va siendo hora de que hagamos ver que otro mundo es posible. Que las personas buscamos la verdad y los que nos gobiernan no nos pueden engañar tan facilmente como ellos creen . Y que ya está bien de ir cada uno a lo suyo: empezaré por ir a hacer la cena de los de mi casa: pasito a paso se anda cualquier camino!
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
